Meddig tart az ellenzéki önáltatás?

2018. július 09. 13:53

Az elbukott időközi polgármester-választás és annak tálalása szemléletes állatorvosi lova annak az összellenzéki tehetetlenségnek, ami az április voksolások óta jellemző. Mit üzen Józsefváros, és miért lesz Orbán-kormány minimum 2030-ig?

2018. július 09. 13:53
Constantinovits Milán
Mandiner

Nézzük a szikár tényeket: vasárnap időközi választást tartottak Budapest nyolcadik kerületében, miután a korábbi polgármester, Kocsis Máté a kormánypárt frakcióvezetője lett. Ellenzéki oldalról MSZP-s, DK-s, LMP-s és egy visszalépés révén „passzív” jobbikos támogatással Győri Péter, függetlennek titulált jelölt szállt ringbe, míg a Fidesz-KDNP Sára Botond korábbi alpolgármestert indította. (A pontosság kedvéért: a Munkáspárt kötelességtudóan szintén képviseltette magát, de ahogy sejteni lehetett, jelöltje nem szólhatott bele érdemben a választási küzdelmekbe.)

A valamivel több mint 23 százalékos részvétel mellett tartott voksoláson majdnem kétharmados Fidesz-győzelem született: Sára Botond 62 százalékkal vette át a polgármesteri pálcát, Győri Péter 37 százalékával szemben. Idáig a tények. Tanulságos mindemellett, hogyan interpretálta ezt az egyértelmű vereséget ellenzéki média. 

Pontosan úgy tette ugyanis, ahogyan az várható volt az elmúlt hetek tükrében: kevés kivételtől eltekintve

önkritika nélkül, az ellenzékre jellemző kifogáskereső, önfelmentő-relativizáló narratívával.

A még mindig legolvasottabb portálnak számító Index sokáig mínuszos hírként szerepeltette a választási eredményt, a cikkben pedig látványos infografikákkal igyekezett érzékeltetni, hogy az alacsony részvétel mellett szinte jelentéktelen a nagyarányú győzelem. Ez különösen annak tükrében visszás, hogy előtte fontosnak és az ellenzék, illetve a kormány erőviszonyát meghatározónak titulálták a voksolást.

A 24.hu totális érdektelenségről ír a napközbeni jelentések nyomán, korábban ugyanakkor kiemelten foglalkozott a választásokkal, elsősorban Győri Péter gondolatainak adva teret. A HVG is számos cikket szentelt a témának, elismerve azt is, hogy mennyire fontos és szimbolikus jelentőségű ez a helyi összecsapás: „az ellenzék tekint origóként Hódmezővásárhelyre, a Fidesz is tanult az ott elkövetett hibákból.” Az eredményekről foglalkozó összeállításban azonban a csekély érdeklődést és a fideszes kampány vélt agresszivitását domborították ki. 

A legkorrektebb helyzetértékelést a Győri Pétert korábban foggal-körömmel védő 444 adta, kiemelve, hogy az összefogás sikerreceptjéről is szólt a választás, de konklúzióként mégis azt rögzítve, miszerint: „A rendkívül alacsony részvétel is teljes fásultságra utal.

Tisztázzuk: egy elsöprő fölénnyel megnyert országgyűlési választás után a kormányoldalnak nem presztízskérdés az egyébként az ilyenkor átlagos részvételt hozó időközi választás. Nem is vagyunk olyan kiélezett, országos kampányidőszakban, hogy nagyívű tendenciákat olvashassunk ki egy helyi voksolásból, ezért is nagy hiba második Hódmezővásárhelyt emlegetni. Mindössze annak indikátora lehetett Józsefváros, hogy az annyit mantrázott, ám végül az önös, rövid távú érdekeken komikus körülmények között elhasalt összefogás most működhet-e. Természetesen nem működött.

Ám amennyiben erre az a válasz, hogy kevesen mentek el, a Fidesz megvásárolta a romák szavazatát, a sajtóban a kormányoldal jelöltje dominált (ami az összképet tekintve megint csak tévedés) és a választásnak amúgy sincs semmi jelentősége, addig az ellenzék

a saját maga ásta politikai kelepcében fog még sokáig vergődni, a jelen állás szerint úgy 2030-ig.

Egyszerűen csak le kellene szállni a romázásról, panelprolizásról, vidékizésről és egyéb alternatív valóságmagyarázatokról, amik a szembenézést, a hibák feldolgozását nehezítik.

Ezek mind csak azt mutatják, hogy az ellenzék még mindig nem érti sem a magyar néplelket, sem a politikai realitásokat. Eközben a Jobbik vészesen hasad, a DK súlytalan, az Együtt már médiapártként sem funkcionál, az LMP a kampányidőszakból örökölt belviszályokban fuldokol. Az ellenzéki média pedig készségesen és rendületlenül segít az önáltató delírium fenntartásában.

Összesen 172 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
syphax
2018. július 10. 10:07
Fogódzkodjék meg minden ballibgenyó politikus, ujságiró és kommentelő: NEKÜNK JOBBOSOKNAK ELÉG, TELJESEN ELÉG, HA MÉSZÁROS LŐRINCNEK ÉS ORBÁN VIKTOR BARÁTAINAK SOK PÉNZE VAN! ÉN MÉG ÖRÜLÖK IS ENNEK, LEGYEN NEKI MINÉL TÖBB!!! NEKEM NEM KÖLL EGY FILLÉR SE HA ÉLHETEK ÉS IGY ÉLHETEK AHOGYAN ÉLEK.GAZDAGODJON MEG MINDENKI "CSURIG", AMENNYIRE CSAK BIR--DE MARADJON DR.O.V. ÉS A JELENLEGI SZELLEMISÉG HIVE.És akkor szerintem szét is pukkadhat a sok pénzétől--engem nem zavar. És senki ne nyalja Dr.O.V. seggét, de ne is támadja--bizzon Benne és a bölcsességében! ÉS FÖLVIRÁGZIK A MAGYAR NEMZET! EZ GARANTÁLHATÓ!
syphax
2018. július 10. 08:15
"..önkritika nélkül, az ellenzékre jellemző kifogáskereső, önfelmentő-relativizáló narratívával." ...működik és "dolgozik" a mai és "manapsági" ellenzék. Megjegyzem már 2014 óta...hálistennek. És ez nekünk jobbosoknak TÖBB, MINT JÓ! Nagyon jó! Csak hadd' csinálják EZT..ha ők maguk nem veszik észre, hogy ez nekik mennyire rossz, sőt TOTÁL KONTRAPRODUKTIV. Ebben nekünk csak egyetlen csapda lehet: hozzászokunk és belealszunk a...."helyzetbe". De ezt el lehet és el is kellene kerülnünk!!!
Zokni
2018. július 10. 00:23
Kedves Szerző! "...Sára Botond 62 százalékkal vette át a polgármesteri pálcát, Győri Péter 37 százalékával szemben. Idáig a tények..." - írja. Nem, mert még van egy apróság: nevezetesen az, hogy ez az Orbán féle rendszer nem alkalmas arra, hogy a fenti eredményt az egész lakosságra érvényesnek fogadjuk el. Sőt. Még az sem hihető, hogy egy korrekt rendszer mellett az a 23 % is így szavazott volna. Ergó. Az Ön ostobaságainak semmi alapja nincs. Illetve egy van. Hogy akiknak a csicskása Ön, a hatalmat bitorolják. Gratulálok a bátorságához.
Negue
2018. július 10. 00:21
Nagyon egyszerű. Az ellenzék, semmit nem ért, semmiből nem tanult, és képtelen bármiféle normális változásra. Reménytelen, tehetségtelenek gyülekezete.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!