Bolcsik a móri mészárlás elkövetőiben is tévedett

„Bolcsik Zoltán r. altábornagy megnyugtatott, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat nem tartott 60 fős, állófogadással egybekötött sajtótájékoztatót a 6 milliárdos EU-s projektről, CSAK AKART olyat tartani (hiszen nyilván ezért kért rá árajánlatot).

Sajnos azt nem írta, hogy nem fizettek ki pl. 30 milliót A SZILÁRD ERKÖLCSISÉG RENDVÉDELEM-SPECIFIKUS JELLEMZŐINEK FELTÁRÁSA című tudományos értekezésre. A többi beszerzés (számítógépes és mobil kommunikációs eszközök) ellenőrzése pedig lehetetlen: az NVSZ, a papíron egyik legfontosabb korrupció ellenes szervezet nem töltötte fel a szerződések mellékleteit a közbeszerzési adatbázisba.

Bolcsik r. altábornagy viszont elragadtatta magát kicsit: köztisztviselőként sértődötten minősít engem, szerinte »az eljárásom összeegyeztethetetlen, méltatlan közéleti tevékenységemmel«. Ez a minősítgetés elég szokatlan egy rendőrtől, de tudomásul veszem, ha ez a véleménye rólam.

Cserébe én is elmondom a munkájáról a véleményem: ha a Nemzeti Védelmi Szolgálat egyik fő feladata tényleg a korrupció elleni küzdelem, akkor Bolcsik r. altábornagy életének legnagyobb baklövése nem is az, hogy a móri mészárlás valódi tettese helyett kitartóan ragaszkodott Kaiser és Hajdú elítéléséhez, akikről később kiderült, hogy nem ők voltak a tettesek.”