Megdöbbent és elszomorít az a lejáratás, amelyet a Századvég és – amint az leveledből is kitűnik – ellenem, valamint kollégáim, és az általam is írt tanulmányok, kutatások ellen indított a vs.hu.
„Kedves ______!
Köszönöm, hogy átküldted az anyagot, igen tanulságos volt. Főleg az az alapfeltételezés, hogy a Századvégben – alapvetően – mindenki tehetségtelen, és ha esetleg gondolkodik is, az is csak azért van, hogy plagizálni tudjon.
Talán elkerülte a figyelmedet, hogy néhány éve a Századvégnél dolgozom, mint vezető kutató.
Megdöbbent és elszomorít az a lejáratás, amelyet a Századvég és – amint az leveledből is kitűnik – ellenem, valamint kollégáim, és az általam is írt tanulmányok, kutatások ellen indított a vs.hu. Szakmailag és emberileg is az én értékrendemtől távol áll az a módszer, amellyel szakértőket, kutatókat próbáltok meg ellehetetleníteni és névtelen, arctalan »sírva röhögő« úgynevezett »szakértők« által adott vélemények alapján ítélitek meg munkájukat a cikkeitekben. Én büszke vagyok arra, hogy együtt dolgozhatok azokkal a kollégákkal, akiket ti le akartok járatni. Azt gondolom, hogy szakmai pályafutásom és kollégáim munkája sem érdemli meg ezeket a hiteles újságíráshoz méltatlan támadásokat.
Úgy gondolom, hogy ilyen sértegetések után legalább egy bocsánatkérés jár azoknak, akik munkáját támadjátok.
üdv
bb
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: [email protected]
Dátum: 2016. április 18. 12:02
Tárgy: Fwd: ifjúság és középosztály
Címzett: ___________________
Szia Béla!
Úgy tűnik, az Arctalan Nemzedék című munkátok termékenyítőleg hatott a Századvég Intézetre, legfeljebb nem hivatkozták le... :D
Elég sokat foglalkoztak ifjúságpolitikával, más területeken készített anyagaik nagyon-nagyon váltakozó színvonalúak. Megtennéd, hogy egy picit rájuk nézel ezekre, és elmondanád a véleményed, mennyire használható, mennyire egy összeollózás, esetleg mennyire plágium az egész?
Előre is nagyon köszi!
_______”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Fejtette Karinthy. Ez áll a az újságra ráírva. Egy biztos, a híres író szenvedélyes keresztrejtvény-fejtő volt.
Larry Johnson egyértelműen utalt arra, hogy az Egyesült Államok áll a robbanás mögött, bár bizonyítékokat nem tudott felmutatni.
