Bárcsak valaki elolvasná a médiatörvényt, mielőtt habzó szájjal fröcsögni kezd

„Istenem, bárcsak valaki 1x elolvasná a médiatörvényt, mielőtt habzó szájjal fröcsögni kezd...

Most komolyan:

1. Szily nem (sem) tudja, hogy a kiegyensulyozott tajekoztatas hianya miatt hivatalbol nem, csak panaszra indulhat eljaras. Mivel a kozmediaval szemben nem jott panasz, eljaras sem indulhatott. Ha annyira viszket a tenyere, eppenseggel o is beadhat egyet, de azzal lenne legalabb felora munka...

2. Mikozben hisztizunk a sajtoszabadsag (velt) hianya miatt, teljesen osszemosodik a hatosagi felugyeleti szerep, meg a szerkesztoi donteshozatal. Mi serthetne jobban a sajtoszabadsagot, mint ha egy hatosag dontene egy medium (barmely medium) szerkesztesi elveirol? Ennyit gondolunk a sajtoszabadsagrol? Ez elegge szegenyes.

3. A cikkbol meg az okos kommentekbol pedig az a logika arad, ami valoszinuleg orok idokre lehetetlenne teszi egymas megerteset: felszines infok es prekoncepciok alapjan egy jo eros odamondas, hozza arckepek, nevek kiszerkesztve (a la kurucinfo), lehessen dobalni a rohadt paradicsomot »ezekre«, mindegy is, hogy mi a valosag.

Gratulalok, eddig arrol volt szo, hogy ezt kene meghaladni.”