Szlovákiai menedékjogot ajánlott egy rádiós Klausnak

2013. január 31. 17:41

Megtréfálta Václav Klaus államfőt a csehországi elnökválasztás második fordulója előtt egy pozsonyi kereskedelmi rádióállomás.

2013. január 31. 17:41

A Prágában és Pozsonyban csütörtökön nyilvánosságra került információkból kiderült, hogy a Rádio Expres műsorvezetője Ivan Gasparovic beszédmódját utánozva felhívta Klaust és szlovákiai menedéket ajánlott fel neki. A rádió Klaus nyilvánosságra került sms-üzenetére reagált, amelyben egyik ismerősének azt írta, emigrál, ha Karel Schwarzenberg nyeri meg a cseh elnökválasztást.

Andrej Wallner, a leghallgatottabb szlovákiai rádióállomás műsorvezetője megkérdezte Klaust, hogy komolyan gondolja-e kijelentését. „Ó nem, ez csak egy túlzó sms-üzenet volt egy ismerősömnek” – válaszolta Klaus abban a hitben, hogy a szlovák köztársasági elnökkel beszél. Az újságíró hozzátette: szükség esetén menedéket tud neki felajánlani Limbachban, egy Pozsony melletti faluban, ahol a szlovák államfő lakik. A rövid párbeszéd után a rádiós felfedte kilétét, ami Klaust felbosszantotta. „Ön csúfot űz belőlem. Szégyellje magát” – mondta a cseh elnök. Értesülések szerint az Expres rádió a párbeszédet, amely most hozzáférhetővé vált az interneten, nem adta le.

A rádiós eljárását Gasparovic hivatala is bírálta. „Minden tisztességes és értelmes ember megérti, mi a különbség a vicc és az idétlenség között. Ezt csak olyan ember tudta megtenni, aki önmagát sem tiszteli” – nyilatkozta Marek Trubac, a szlovák elnöki szóvivője cseh újságírók. Wallner a pluska.sk pozsonyi hírportálnak azt mondta, nem volt szándékában megsérteni senkit. Ugyanakkor nem titkolta, nagyon meglepte, milyen egyszerű volt Klaust telefonvégre kapni. „Egyszerűen tárcsáztam azt a telefonszámot, amely a hrad.cz (elnöki) weboldalon található. A titkárnő vette fel, s második nekifutásra kapcsolta az elnök irodáját” – nyilatkozta a szerkesztő, aki a szlovák államfői iroda munkatársának adta ki magát, s azt mondta, hogy Gasparovic szeretne beszélni Klausszal. Wallnernek nem ez az első ilyen csínytevése. A múltban például hasonló módon „beszélt” Gasparovic szlovák elnökkel, Mirek Topolánek cseh kormányfővel vagy Jozef Golonkával, a világhírű szlovák jégkorongozóval is.

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nyugalmazott tanár
2013. február 01. 06:50
Vihar az éjjeliedényben.
kjkj945
2013. január 31. 18:35
"""" Menedékjog? Folyamodhat-e menekült-státuszért EU tagállam polgára másik EU államban -ez az első kérdés. Az Európai Unió jogrendje bonyolultabb, mint feltételeznénk. Már Le Pen kilencvenes évek közepi népszerűségi csúcsa és 2002-es elnöki döntős szereplése, valamint Jörg Haider és a Szabadságpárt ausztriai hatalomra kerülése előtt komolyan számot vetettek azzal, hogy tagállamok a politikai vagy etnikai üldöztetéstől sem visszariadó, különösen idegenellenes szélsőjobb karmai közé kerülhetnek. Az Európai Uniót létrehozó Maastrichti Szerződés hatályos szövege kimondja: ha egy tagállam súlyosan megsérti a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása vagy a jogállamiság elveit, és ezt az állam- és kormányfőkből álló Európai Tanács egyhangúlag megállapítja, akkor a Miniszterek Tanácsa kétharmados többséggel felfüggesztheti e tagállam jogosítványait. A súlyos jogsértés puszta veszélyét pedig maga a Tanács négyötöde is konstatálhatja, nem kellenek hozzá az államfők sem. A menekültügyekben az Amszterdami Szerződéssel (1997) együtt elfogadott jegyzőkönyv6 a meghatározó. Ez abból indul ki, hogy az EU tagállamai biztonságos származási országok, így nem adnak okot a menekülésre. Kivétel, ha az előbb említett helyzet áll fenn, vagyis súlyosan és tartósan megsértették a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletbentartásának elveit. Ha ilyen szituáció (polgárháború, szélsőségesen disz-krimináló politikai rendszer) nem következett be, akkor „a kérelmet azon vélelem alapján kell kezelni, hogy az nyilvánvalóan alaptalan" mondja ki a jegyzőkönyv. Ez azonban vélelem, nem bizonyosság. A kérelmező megdöntheti és Belgium - elsősorban a baszk mozgalmárokra gondolva - híressé vált nyilatkozatban7 rögzítette is, hogy minden egyes kérelmet érdemben fog vizsgálni. Az Unió tehát azt feltételezi, hogy tagországok állampolgárai nem menekülnek egymáshoz. Ez fejeződik ki abban, hogy a menedékkérőknek nyújtandó ellátás (szállás, étkezés, oktatás, egészségügyi ellátás és hasonlók) minimális követelményeit meghatározó, 2005 februárja óta alkalmazandó irányelv8 nem vonatkozik az EU polgárokra, csak az unión kívülről érkezőkre. A tagállamok menedéket kérő polgárainak biztosítandó (vagy nem biztosítandó) ellátásról valamennyi tagállam szabadon dönt. A svéd rendszerben a kérelmező maximum 71 svéd koronát kaphat naponta, de ebből - a szállástól eltekintve - mindent, tehát élelmezését, ruházkodását, utazását, orvosi költségeit fedeznie kell.9 A családtagokra kevesebb jut, s minél több a gyerek, annál kevesebb. Az összeg nem jár alanyi jogon, csak az igényelheti, akinek nincsenek saját forrásai, s odaítéléséről a menekültügyi hatóság (Migrationsverket) dönt. Mindezek alapján az várható, hogy a Svédországba érkezett és kérelmet benyújtott magyar állampolgárok nem fognak menekültjogi védelemben részesülni, mert ha elismeri is a menekültügyi hivatal, hogy közülük sokan faji diszkrimináció áldozatai voltak (és lesznek, ha visszatérnek), úgy fogja vélni, hogy a hátrányos különbségtétel ellen az állam szervei megfelelő védelmet tudnak nyújtani. Ebben az esetben nincs szükség menedékjogi védelemre, hiszen a védelem akkor indokolt, ha a saját ország üldöz, vagy legalábbis nem véd meg a nem állami üldözőtől, ezért kell „pótlékhoz", egy másik ország kormányának oltalmához folyamodni. És ha elutasítják őket akkor valóban ki is toloncolják? - kérdezheti az olvasó, aki hallotta a magyar Külügyminisztérium szóvivőjének nyilatkozatát.10 Csak lassan a testtel, fogja válaszolni az, aki nem csak a jelszavak szintjén vette tudomásul, hogy 2004 május 1-jén az Európai Közösség (az Európai Unió gazdasági együttműködési ága) részévé váltunk. """"" A hülyeségnek nem van lenni határa!!!!
nick89
2013. január 31. 18:24
Még szerencse, hogy nálunk a vezetők elzártan élnek az adózóktól, Istenem, micsoda sztorik nem születhetnek meg... Ez megtörtént: Petrétei hívja gyurcsányt a rendőrpalota ablakába való lövés éjjelén. -Főnök, nagy baj van! Belőttek a Teve utcai székház ablakán! -Micsodaaa!? Már fél 2 van?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!